Gibran menyinggung CCS dalam diskusi, seberapa efektifkah untuk transisi energi?

Jakarta, CNBC Indonesia – Calon Wakil Presiden Nomor Urut 2 Gibran Rakabuming Raka kembali mengusulkan penangkapan dan penyimpanan karbon (CCS) sebagai solusi transisi energi.

Hal itu diungkapkan putra Presiden Joko Widodo saat berbicara mengenai pencapaian target karbon netral atau net zero emisi (NEE) pada tahun 2060. Untuk itu, Gibran menyatakan akan mendukung program pembangunan rendah karbon.

“Kalau kita menyentuh isu karbon, maka kita harus menyentuh pajak karbon, penyimpanan karbon, dan penangkapan karbon. Agenda kita ke depan tentu saja mendukung transisi menuju energi hijau,” kata Gibran pada Rapat Wapres 2024. .Diskusi, Minggu (21.1.2024).

Sederhananya, CCS merupakan teknologi yang dikembangkan untuk menangkap karbon sebelum dilepaskan ke atmosfer dan kemudian mengurungnya di lapisan bumi (storage) agar tidak menjadi polusi.

Penangkapan karbon memang dapat mengurangi polusi dan emisi, namun karena terdapat banyak pilihan lain yang lebih murah dan dapat diandalkan, banyak pihak mempertanyakan apakah CCS harus dilanjutkan.

Mengutip laporan tersebut Sekolah Iklim di Kolombiakhususnya, teknologi penangkapan karbon pertama kali diusulkan pada tahun 1938. Kemudian, pada tahun 1972, proyek injeksi ulang CO2 bawah tanah berskala besar pertama diluncurkan di ladang minyak Sharon Ridge di Texas.

Selain itu, proyek CCS terintegrasi pertama diluncurkan 24 tahun kemudian oleh Norwegia di Laut Utara yang dikenal sebagai Sleipner.

Menurut Badan Energi Internasional (IEA), lebih dari 30 juta ton CO2 ditangkap di seluruh dunia setiap tahunnya dari penangkapan dan penyimpanan karbon (CCS) skala besar, dengan lebih dari 70% di Amerika Utara. Namun, fasilitas industri ini menyerap kurang dari satu persen CO2 yang perlu dikurangi untuk memenuhi tujuan Perjanjian Paris pada tahun 2040, mengutip data dari laporan tahun 2018 yang dikumpulkan oleh Global CCS Institute.

Teknologi CCS yang melibatkan penggunaan bahan kimia untuk menyerap karbon guna menghasilkan listrik juga menuai kritik karena teknologi tersebut relatif mahal dan membutuhkan banyak energi. Selain itu, jarang terdapat lokasi penyimpanan karbon yang disetujui. Namun, beberapa ahli berpendapat bahwa pendekatan transisi energi melalui CCS masih diperlukan untuk mencapai tujuan pengurangan karbon.

Sejumlah ahli lain berpendapat bahwa penangkapan karbon merupakan penyimpangan dari transisi energi menuju energi ramah lingkungan yang tidak menghasilkan polutan pada awal proses produksi energi.

Profesor teknik sipil dan lingkungan di Massachusetts Institute of Technology (MIT) Charles Harvey dalam sebuah wawancara dengan Jurnal Wall Street (WSJ) mengungkapkan penurunan biaya produksi energi baru terbarukan (EBT) mengurangi daya tarik teknologi CCS.

Charles mengatakan bahwa 15 tahun yang lalu dia adalah bagian dari perusahaan penangkap dan penyimpanan karbon. Tim tersebut dinilai berhasil menginformasikan kepada investor bahwa CCS merupakan teknologi canggih yang menyediakan cara termurah untuk mengurangi emisi industri.

Namun, setelah lima tahun pengembangan, biaya energi terbarukan telah turun secara signifikan, sehingga Charles menganggap pilihan lain lebih menarik.

“Pada tahun 2014, sejujurnya kami tidak bisa mengatakan bahwa CCS adalah pilihan yang baik untuk mengurangi emisi,” kata Charles.

Ia mengungkapkan bahwa selama 15 tahun terakhir, pajak miliaran dolar AS telah terbuang sia-sia untuk proyek CCS yang gagal menyuntikkan karbon ke dalam tanah.

Jumlah kecil yang diserap hampir seluruhnya untuk meningkatkan perolehan minyak, yaitu proses dimana karbon dioksida disuntikkan ke ladang minyak untuk memaksa lebih banyak minyak keluar dari dalam tanah.

Naomi Oreskes, profesor sejarah sains dan ilmu bumi dan planet di Universitas Harvard, mengatakan CCS kemungkinan akan menjadi bagian dari portofolio solusi di masa depan untuk memperbaiki dan mungkin membalikkan perubahan iklim.

“Namun, saat ini (CCS) mengalihkan perhatian dari kebutuhan mendesak untuk menghentikan penggunaan bahan bakar fosil yang menyebabkan polusi karbon,” kata Naomi kepada WSJ.

Sementara itu, Benjamin Longstreth, direktur kelompok lingkungan Boston Clean Air Task Force, mengatakan teknologi CCS masih dibutuhkan, terutama untuk sejumlah industri tertentu.

“Kita membutuhkan CCS untuk melakukan dekarbonisasi semen, baja, dan pemrosesan kimia,” kata Benjamin.

Ia mencontohkan produksi semen, 60% emisinya merupakan emisi proses, artinya emisi tersebut tetap terjadi terlepas dari bagaimana Anda memanaskan batu kapur – melalui sumber energi apa pun – yang digunakan untuk membuat semen.

Dengan kata lain, dunia masih membutuhkan penangkapan karbon untuk mendekarbonisasi proses produksi semen, meskipun proses tersebut menggunakan jenis bahan bakar atau sumber energi yang berbeda.

Meski banyak pro dan kontra, data tersebut Sekolah Iklim di Kolombia mencatat bahwa saat ini terdapat 43 fasilitas penangkapan dan penyimpanan karbon komersial besar di seluruh dunia.

Saat ini, Amerika Serikat adalah pemimpin dalam teknologi dan implementasi CCS. Banyak negara yang telah menerapkan CCS antara lain Inggris, Australia, Norwegia, Belanda, dan Indonesia, mengutip data EIC Energy Focus.

[Gambas:Video CNBC]